Connect with us

Política

Qüesta: “El Fondo Sojero significaba $8 millones en obras”

Qüesta: “El Fondo Sojero significaba $8 millones en obras”

En el transcurso de la tarde de este martes, horas después de que trascendiera la información que daba cuenta de la finalización del “fondo sojero” a partir de un decreto firmado por el presidente Mauricio Macri, la intendente municipal Daniela Qüesta brindó declaraciones y sentó su postura respecto a esta determinación del Ejecutivo nacional. En este marco, y haciendo su análisis sobre la polémica eliminación del Fondo Federal Solidario, la mandataria recordó que hasta hoy el 30% de lo recaudado por las retenciones a las importaciones se repartía en municipios y comunas.

Posteriormente, y pasando en limpio el efecto que esta medida tiene sobre la Municipalidad de Santo Tomé y sus finanzas en el corto plazo, la máxima referente que tiene el ejecutivo local explicó: “Nosotros hacemos un cálculo que en lo que resta del año vamos a estar perdiendo 3 millones de pesos. Y sobre todo que suceda en agosto, cuando los municipios hemos asumido compromisos contando con ese recurso. Ya veíamos una desaceleración importante de la coparticipación nacional. Y esta medida nos tomó a todos de sorpresa. Tenemos los compromisos asumidos, y ahora tenemos que ver cómo reordenamos los gastos para poder cumplirlos. Y el año que viene tenemos que reformular toda la proyección de obra, porque ese recurso en el año significaba, hasta ahora, 7 u 8 millones de pesos.”

En última instancia, y dejando en evidencia la preocupación que en su administración genera esta noticia, Qüesta manifestó que “se la estructura del estado somos el eslabón más débil, tenemos menos herramientas para poder resolver las situaciones. Y somos los que estamos más próximos a las necesidades concretas del vecino. A 48 horas de que lleguó el Fondo a revisar las primeras metas del acuerdo y ya desapareció el fondo sojero. Del año pasado a este aumento un 50% la demanda directa de alimentos a la Municipalidad de Santo Tomé.”

“Impacto relevante”

También el ministro de Economía de la Provincia, Gonzalo Saglione, se refirió a la decisión del Gobierno nacional de eliminar vía decreto de necesidad y urgencia el Fondo Federal Solidario, más conocido como fondo sojero. “El gobierno nacional tomó unilateralmente la decisión de suspender la aplicación de este recursos que recibimos las provincias para aplicar a obra pública; en un marco y coyuntura determinada que evidentemente llevó a que previo a llegar a un acuerdo con los gobiernos provinciales, se avance en la eliminación del fondo sojero a través de un decreto de necesidad y urgencia”, sostuvo el funcionario santafesino. Saglione reconoció que era uno de los temas que se había planteado en las reuniones que mantuvieron hace semanas con el equipo nacional de Hacienda para analizar cómo reducir el déficit. “El tema había sido planteado como uno de los componentes del gasto público nacional que podría recortarse dentro de las transferencias que se giran a las provincias”, adujo y aclaró que un porcentaje se gira a municipios y comunas.

“Nosotros tenemos presupuestado para el año 2018, de acuerdo a nuestras proyecciones, 2.300 millones de pesos de ingresos en concepto de fondo sojero; un 30 por ciento de eso, algo mas de 600 millones de pesos corresponde a transferencias que se realizan a favor de los 363 municipios y comunas, para que ejecuten obras. El resto son obras que se vienen ejecutando desde el gobierno de la provincia en materia de infraestructura sanitaria, hospitalaria, educativa, obras viales; etcétera, que vienen siendo financiadas con el fondo sojero”, sostuvo. En cuanto al destino que tenían las partidas que llegaban por el fondo sojero, Saglione aclaró: “No podemos rendir esos recursos en otro destino que no sea la aplicación de obras. El 70 por ciento (que correspondía a la provincia) se utiliza para hacer rutas provinciales o repavimentaciones de rutas existentes, hospitales, escuelas; esas eran las obras principales que veníamos ejecutando con los recursos del fondo sojero”.

El ministro de economía también remarcó que la medida nacional se sentirá en los gobiernos locales y al respecto dijo: “En muchos municipios y comunas va a tener un impacto relevante en materia de las obras que se venían ejecutando. A partir de su discontinuidad van a perder la posibilidad de ser financiadas. Era un recurso que todos teníamos en nuestro presupuesto para este ejercicio; es decir que pensábamos recibirlo”. “Ante la imposibilidad de seguir recibiendo esos fondos tendremos que ver de qué manera desde el presupuesto provincial podemos asumir la finalización de esas obras que estaban previstas ser cubiertas con estos recursos”, concluyó.

Fuente: FM Chalet / UNO Santa Fe.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

More in Política