El presidente del HCM sauceño, Omar Tejeda, realizó declaraciones en exclusiva para nuestro medio en el que expresó su actual posición política a días de las elecciones Generales que determinará cómo quedará conformado el próximo cuerpo deliberante y decidirá quién será el futuro intendente municipal.

Como inicio de la charla, Tejeda apuntó a lo que le dejó como experiencia y su labor en el primer órgano legislativo en la historia de Sauce Viejo: “En estos casi cuatro años de gestión como concejal y presidente del HCM, hemos puesto todo nuestro esfuerzo en cumplir con el compromiso asumido y en realizar el mejor trabajo posible para atender las necesidades de los vecinos”.
En este mismo sentido, el edil sostuvo “Me siento profundamente orgulloso de haber sido elegido por los vecinos para desempeñarme como concejal y presidente del Honorable Concejo Municipal durante estos años. Para alguien que ama de corazón a su ciudad, este ha sido un logro maravilloso.
Durante mi gestión, puse todo mi esfuerzo en fortalecer el trabajo institucional. Sin embargo, muchas veces ese compromiso no fue suficiente, ya que no contamos con el acompañamiento del Ejecutivo ni con las herramientas necesarias” expuso enfáticamente Omar Tejeda.
En relación a la relación Ejecutivo-Concejo, Tejeda fue contundente “Lamentablemente, el diálogo estuvo ausente y nunca se logró un trabajo conjunto en beneficio de la comunidad. A pocos días de definirse quién conducirá los destinos de nuestra ciudad en los próximos cuatro años, y frente a profundas diferencias de visión e ideología, nos vemos en la necesidad de tomar distancia de la actual gestión”.
El domingo 29 de junio se definirá el futuro sauceño entre dos proyectos políticos bien definidos y diametralmente opuestos como lo son el oficialismo de Mario Papaleo y Pedro Uliambre. Los dos con respectivas experiencias en gestión y con visión distinta de la ciudad que proponen. Omar Tejeda brindó su postura y detalló “Hoy por hoy vemos una ciudad que no progresó al ritmo esperado con obras y trabajos a la altura que merece Sauce Viejo. Por diferentes motivos -y otros mencionados junto al equipo político que lidero- fuimos tomando decisiones que vemos y sentimos las más adecuadas, por ideologías locales y concesos consideramos que el camino correcto en esta definición para lograr esos objetivos aún pendientes, siempre pensando en el bienestar de los ciudadanos de Sauce Viejo.
En esta etapa final acompañaremos el proyecto que creemos el camino correcto por experiencia y asegurado el diálogo con el vecino e instituciones, que en estos tiempos estuvo ausente por la actual gestión. Asimismo creemos que el proyecto de él (Uliambre) es el correcto, indudablemente habrá más diálogo, ya sea con las instituciones como con los vecinos directamente por ser una persona más abierta. Por todos estos motivos acompañaremos al candidato a intendente Pedro Uliambre”.
Si algo marcó a la gestión Papaleo fue la falta de consensos con las distintas organizaciones sociales, instituciones, incluido el concejo. Distintos funcionarios de la gestión intentaron en vano articular acercamientos en donde el mismo actual intendente desbarataba estas estrategias por establecer criterios opuestos a su forma de pensar. Estas claras diferencias fueron expuestas por Tejeda que es el dirigente con autoridad para explicar esta realidad que aconteció en Sauce Viejo “Cuando se gestó el proyecto político que nos llevó a ganar las elecciones en 2021 junto al actual intendente, éramos apenas cinco personas en esa ‘mesa chica’. Lamentablemente, nada de lo proyectado en ese espacio fue concretado y -en poco tiempo-, quienes formábamos parte de ese núcleo comenzamos a alejarnos. Primero renunció el secretario de Gobierno, luego el secretario Privado, tres secretarios de Obras Públicas y dos directores de Seguridad. A esto se suma que los dos concejales oficialistas también dejamos de acompañar la gestión, en definitiva los seis concejales tuvimos diferencias muy fuertes con Papaleo. Creo que con estos hechos queda claro dónde estuvo el problema”.
“Con el tiempo, la falta de diálogo, planificación y rumbo nos obligó a tomar distancia. Hoy, esa visión de ciudad que alguna vez soñamos, la encontramos en Pedro”.