Como parte de una sesión larga y muy intensa que tuvo lugar el pasado martes 29 en el recinto del Honorable Concejo Municipal, los legisladores santotomesinos tuvieron la posibilidad de dialogar y despejar toda clase de interrogantes frente a las principales autoridades de la empresa Gigared, la compañía que pretende insertarse en nuestra ciudad ofreciendo servicios de telefonía e Internet de alta velocidad. Teniendo en cuenta la gran polémica que esta situación despertó en función de las normativas vigentes tanto el gerente regional de Gigared, Alberto Stornini, como el representante legal de la firma, Dr. Gustavo Camussi, dijeron presente en el cuerpo legislativo y aclararon diferentes situaciones que se han prestado a debate en las últimas semanas. Desde detalles técnicos hasta parte de la estrategia comercial y de expansión de la firma fueron abordados por los ediles y respondidos en detalle por el propio Camussi, quien insistió en la necesidad de lograr consenso entre todas las partes en pos de brindarle al vecino de Santo Tomé el mejor servicio posible en materia de televisión, telefonía e Internet.

Al momento de ser interrogado por los concejales, el Dr. Camussi indicó que “En realidad desde el punto de vista técnico lo que se recomienda hoy es que todos los cables troncales sean soterrados básicamente por una cuestión de seguridad. La parte aérea esta siempre sujeta a las cuestiones climáticas, al vandalismo y demás situaciones que con el soterramiento resultan mucho más seguras para todos. Eso sucede con los troncales, respecto del servicio domiciliario tenemos lugares donde es prácticamente imposible llegar en forma subterránea y donde no encontramos una manera de alcanzar la zona que sea mejor que la aérea. Nosotros hoy tenemos zonas como el puerto de Santa Fe en la que hemos realizado obras conjuntamente con empresas como Telecom y Cablevisión para trabajar de un modo que nos resulta más conveniente a todos”.

En otro tramo de su alocución, el abogado de Gigared se refirió a los pasos que, a su criterio, deberían seguirse de aquí en adelante para dejar de lado la polémica que se generó al respecto: “Desde la empresa entendemos que a esta altura de los acontecimientos lo mejor que podría ocurrir es que nos sentemos en una mesa todas las partes involucradas, incluyendo las autoridades municipales y todas aquellas compañías interesadas en prestar servicio y arribar a una solución que sea lógica y beneficiosa para todos desde el punto de vista técnico. Es necesario determinar en qué zonas se puede llegar por vía subterránea y en donde es mejor en forma aérea siempre partiendo de la base de que no existe una solución universal o de manual que aplique de igual manera a todos. Muchas veces hay que buscar una razonabilidad y encontrar las herramientas adecuadas para cada caso en particular, siempre con el apoyo de los equipos técnicos del estado. A priori, no es lo mismo el microcentro que la zona de countrys, y es por eso que debemos ir avanzando por etapas”.